|
全球最大零售商沃爾瑪2月27日宣布,，經(jīng)中國商務(wù)部批準,，收購好又多連鎖超市的運營商BCL公司35%的股權(quán)。好又多超市將繼續(xù)采用原名稱運營,，與沃爾瑪聯(lián)手拓展市場,。據(jù)好又多稱,，將來條件成熟時沃爾瑪將會成為其控股股東。
業(yè)界人士擔心,，屆時沃爾瑪——好又多將成為國內(nèi)規(guī)模最大的零售實體,，盡管短期內(nèi)在營業(yè)規(guī)模方面還不至于占據(jù)國內(nèi)零售業(yè)主導(dǎo)地位，但很有可能掌握零售行業(yè)采購價格的話語權(quán),。在外資大鱷布局中國的趨勢日益明顯的形勢下,，國內(nèi)有關(guān)部門不能再“心中無數(shù)、研究不夠,、調(diào)控乏力”,，亟須建立符合國情的并購行為評價體系和評價標準，并盡快出臺《反壟斷法》,，約束大零售商可能的壟斷行為,。
沃爾瑪在華趕超家樂福
沃爾瑪和好又多的聯(lián)姻無疑將產(chǎn)生一個零售業(yè)“巨無霸”。BCL(Bounteous Company Ltd.)在臺灣誠達集團創(chuàng)始人于曰江的領(lǐng)導(dǎo)下于1996年創(chuàng)辦了好又多連鎖超市,，目前在國內(nèi)34個城市共開設(shè)了101家門店,，擁有員工31000多名。根據(jù)商務(wù)部公布的2005年連鎖企業(yè)經(jīng)營情況統(tǒng)計表,，好又多位居第十五名,，年銷售總額132億元。沃爾瑪目前在我國36個城市開設(shè)了68家購物廣場,，3家山姆會員商店和2家社區(qū)店,，員工總數(shù)37000多人。
好又多集團董事長助理,、新聞發(fā)言人何德來拒絕向記者透露收購金額和未來增持的時間表,。而此前《華爾街日報》等媒體報道，沃爾瑪?shù)某鰞r在10億美元左右,，最終將在3年內(nèi)100%控股,。
沃爾瑪百貨有限公司副董事長麥道克說：“通過對好又多的投資，我們有機會擴大在中國這個世界上發(fā)展最快的一個零售市場上的業(yè)務(wù),，這是我們增加在華零售業(yè)務(wù)規(guī)模的重要一步,。”沃爾瑪中國公司新聞發(fā)言人董玉國也表示,，收購好又多將有利于降低采購和運營成本,，從而達到降低零售價的目標。
業(yè)界認為,，這項并購對雙方都是“各取所需”,。在去年底之前,，沃爾瑪新開店鋪仍受到相關(guān)政策約束，收購好又多將獲得優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)資源,，擴大市場份額,，使其在華門店數(shù)量一舉超過長期領(lǐng)先的最大對手家樂福。
“這項合作也將使好又多得以分享沃爾瑪最先進的管理模式,、世界一流的IT系統(tǒng)和高效的物流配送經(jīng)驗,。”何德來說,，“隨著好又多門店數(shù)量增加到100家以上,，我們必須依賴先進的管理克服擴張中遇到的問題，進而實現(xiàn)更快,、更好,、更穩(wěn)健的發(fā)展�,！�
在業(yè)內(nèi)人士看來,，好又多非常清楚自己可以賣一個好價錢。何德來說：“沃爾瑪也要學(xué)習好又多快速擴張的經(jīng)驗,。我們同時進入中國市場,，但好又多跑得更快，我們能迅速尋找到好的投資地點,，展開經(jīng)營,。因為同是中國人，有一樣的語言和文化,，我們更能理解中國的零售連鎖,。”
零售巨頭扮演基準定價者
零售業(yè)一位資深人士評價說,，沃爾瑪并購好又多,，可能控制商品流通命脈,，并帶來市場壟斷,、采購壟斷、渠道壟斷等多重意義上的壟斷,。通過主宰終端進而控制上游,，甚至可能會威脅到我國的經(jīng)濟安全。
事實上,，沃爾瑪,、家樂福這樣的大規(guī)模零售商，近年來逐漸開始扮演中國國內(nèi)以及出口市場的基準定價者的角色,。由于其采購規(guī)模巨大,，可以把10塊錢的東西壓到5塊錢,，其它的采購者也就以此為基準，上浮1-2元,。廣交會就是一個明顯的例子,，沃爾瑪?shù)牟少弮r格成為其它采購商的參考。這對中國外貿(mào)產(chǎn)生負面作用,，價格越壓越低,，上游供應(yīng)商利潤空間都受到擠壓。
蘇果超市有限公司副總經(jīng)理殷仁定說：“國內(nèi)企業(yè)都是靠自身滾動積累,，各種負擔也重,，與資金實力雄厚的沃爾瑪根本不是同一等量級的選手。沃爾瑪完全可以先承受幾年虧損,，用低價策略打垮競爭對手,，占領(lǐng)市場份額，然后再提高售價,、增加盈利,。”
業(yè)界認為,，在一定程度上,，目前國內(nèi)零售業(yè)的局面是中小超市“補貼”沃爾瑪、家樂福這樣的巨鱷,。供應(yīng)商不惜虧本也要擠進沃爾瑪,、家樂福的采購渠道，視之為提高知名度和打品牌的最有效手段,，因為這意味著其產(chǎn)品和生產(chǎn)流程得到了國際企業(yè)的認同,。這種認同甚至比政府部門的認同更有價值，中小商場,、便利店,、小賣部等傳統(tǒng)渠道都追隨這些大零售商進貨，他們才是供應(yīng)商真正的利潤來源,。
在發(fā)達國家,，一般都有控制大型零售商壟斷行為的法律法規(guī)。如美國針對超市店大欺廠,、向供貨商提出種種條件,、要求供貨商交進場費等情況，制訂了《羅賓遜波特曼法案》,，規(guī)定對有可能壟斷市場的商家,，不許向供應(yīng)商收取進場費，不許向供應(yīng)商要求特殊折扣及不合理費用,。還有一些國家對大店,、小店的營業(yè)時間做出規(guī)定,，要求大型購物中心和大型超市的營業(yè)時間不能過長，為便利店,、中小型超市提供生存空間,。
對零售業(yè)外資并購控制乏力
業(yè)界分析，國內(nèi)一線城市的網(wǎng)點資源越來越稀缺,，與自己選址,、開店相比，并購方式能使跨國零售企業(yè)以較低成本獲得優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)點資源,。著名咨詢公司麥肯錫預(yù)測,，未來5年，中國零售業(yè)的并購將進入活躍期,。
目前中國零售業(yè)的組織化程度還較低,，僅為20%左右，與發(fā)達國家的成熟市場相比偏低,，如美國已達到85%,。安永中國零售及消費品行業(yè)主管合伙人李港衛(wèi)說，2005年中國零售業(yè)的并購交易金額達到111億元人民幣,，在中國全部并購交易總額中占3%的比重,。為了降低競爭壓力、解決店面布局問題,，并在新的市場占據(jù)一席之地,，越來越多的國內(nèi)和海外零售商將參與并購交易。
杭州市貿(mào)易局局長吳德隆認為,，目前國內(nèi)對于外資零售企業(yè)的進入和并購行為,，存在“心中無數(shù)、研究不夠,、調(diào)控乏力”等問題,。開放度究竟該如何把握，商業(yè)對國民經(jīng)濟的影響有多大等領(lǐng)域的研究都存在空白,。
表面上看,，外資商業(yè)在我國社會消費品零售總額中所占比例并不高，但它對市場的實際控制力遠不止此,。以上海為例,，截止到2005年底，面積在5000平方米以上的大型超市共有115家,，其中外商投資，包括外商獨資,、中外合資,、國際資本市場融資三種類型的門店數(shù)量達到100家,，占總數(shù)的87%。外資企業(yè)很有可能會在某個區(qū)域市場中某種業(yè)態(tài),，如北京,、上海、廣州等城市的大賣場業(yè)態(tài)中形成壟斷地位,。
殷仁定說,，社會消費品零售總額是把農(nóng)村集市貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)等都列入統(tǒng)計,，這部分約占30%,，攤薄了外資所占比重，要研究外資商業(yè)真正的市場份額,，應(yīng)該剔除這一部分計算,。
更多專家擔心的是，盡管目前已經(jīng)出臺《關(guān)于外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》,，一些地方也制定了商業(yè)網(wǎng)點規(guī)劃,，但有的地方政府為了局部利益和“形象工程”，給予外資零售企業(yè)更多的優(yōu)惠政策,。尤其是2006年3月外資零售企業(yè)在華開店的審批權(quán)進一步下放后,，地方違規(guī)審批現(xiàn)象嚴重。優(yōu)質(zhì)網(wǎng)點資源不僅優(yōu)先給外資商業(yè),，而且價格低,，國內(nèi)零售商高價也很難得到。
一位零售商向記者抱怨,，主管部門“內(nèi)外有別”使他們面臨更大的競爭壓力,。前兩年法國歐尚超市進入他所在的城市，發(fā)動了糧油價格戰(zhàn),，本土企業(yè)被迫應(yīng)戰(zhàn),，卻接到相關(guān)部門通知，指責他們低價傾銷,，擾亂市場秩序,。此外，他們的多個優(yōu)質(zhì)網(wǎng)點都遭遇外資商業(yè)“貼身肉搏”,，政府審批根本不考慮網(wǎng)點規(guī)劃的合理性,。
上海市經(jīng)濟委員會外經(jīng)處處長濮韶華認為，大型零售并購項目會對一地的市場環(huán)境,、中小供應(yīng)商,、就業(yè)、穩(wěn)定等產(chǎn)生影響,，但我國目前缺乏對此類大型并購項目的評價體系和具體操作辦法,。政府應(yīng)該對外資零售企業(yè)的市場集中度,、市場份額等建立信息網(wǎng)絡(luò)、檔案管理系統(tǒng)和分析系統(tǒng),，及時預(yù)警,，在此基礎(chǔ)上建立符合我國國情的并購行為評價體系和評價標準。 |